Чотири роки поспіль на Яворівщині стояла школа-привид: стіни зведені, даху немає, всередині — бур’ян замість парт і дощок. А в паперах міської ради тим часом жив-побутував цілком дійсний договір на 60 мільйонів гривень. Розірвання договору на будівництво цього об’єкта — новина, яка на перший погляд про один населений пункт, а насправді про сотні подібних «заморожених» контрактів, що досі числяться живими на папері по всій країні.
Для держзамовників, місцевих рад і будівельних компаній ця історія — не просто рядок судової хроніки. Це приклад того, як формально бездоганний документ може роками маскувати цілковиту відсутність робіт на майданчику — і як прокуратура нарешті поставила крапку там, де місцева влада воліла мовчати й продовжувати папери «про всяк випадок».
Розірвання договору на будівництво: хронологія у Шклі
Історія селища Шкло Яворівського району — приклад того, наскільки далеко може зайти розрив між документами й реальністю. Ось що встановили і підтвердили офіційні джерела:
- смт Шкло, Новояворівська міська громада, Львівська область;
- договір на будівництво навчального закладу вартістю майже 60 млн грн, укладений за результатами відкритих торгів між Новояворівською міською радою та підрядником;
- реальні будівельні роботи велися лише до 2022 року;
- протягом 2023–2026 років об’єкт фактично не фінансувався і не будувався;
- наприкінці 2022-го сторони підписали додаткову угоду, яка продовжила строк дії договору ще на чотири роки — попри те, що рада вже знала про відсутність фінансування на продовження робіт;
- ціна та обсяг робіт за цей час так і не переглядалися, а сам договір формально лишався чинним;
- Яворівська окружна прокуратура звернулася до суду з позовом про визнання додаткової угоди недійсною.
Саме це судове рішення й дало підставу говорити про розірвання договору на будівництво — кошти врешті не пішли в нікуди, а залишилися в бюджеті громади, замість того щоб роками «висіти» на папері під виглядом активного проєкту.
Чому публічні закупівлі в будівництві потребують такого контролю
Ця справа важлива не сумою — 60 мільйонів на фоні мільярдних програм відбудови не рекорд. Важливий прецедент: додаткова угода, підписана «про всяк випадок», без реального фінансового покриття, не є індульгенцією ні для підрядника, ні для місцевої ради. Поки Україна щомісяця укладає нові контракти на відбудову шкіл, дитсадків і лікарень, саме такі перевірки нагадують — за кожним підписом має стояти реальний графік робіт, а не просто намір колись його виконати.
Для будівельних компаній, що працюють із державними замовниками, це сигнал переглянути власний портфель «довгих» контрактів, поки це не зробила прокуратура. Бюджетні кошти на будівництво не терплять невизначеності: або об’єкт росте поверх за поверхом, або гроші мають повернутися туди, звідки прийшли, — у спільний бюджет громади, яка чекає на нову школу.
Історія Шкла — нагадування, що за кожною відбудованою школою стоїть не лише бетон і арматура, а прозорість договору й відповідальність на кожному етапі. У «СпецСервіс» саме таку дисципліну вважають фундаментом справжньої відбудови — тієї, що завершується новим дахом, а не судовою справою.
Джерело: ZAXID.NET
